你說,這樣的生活真是太陰暗了,明明是個年輕人。我說,大人都是不會懂我的。不不,我當然不會這麼說。其實,我一直很羨慕,那些在學生時代,也就是我的今天,活地很「陽光」的年輕人。所以,我討厭現在的生活方式?不,若是真的討厭,肯定沒辦法持續了這麼久,愈來愈少的交談,又加上愈來愈大的閱讀量。不過,必須先聲明我毋庸置疑是個宅男,我說的閱讀包括了漫畫、動畫和視覺小說。
但是至少就我看來,讀一本「文學性質」的小說,和看完一季動畫,在「沒有用」這個方面都是一樣的。雖然我不喜歡這種說法,彷彿我們阿宅們看的作品鐵定缺乏文學性質,但我卻湊不出更好的用詞。不過,現實地說,難道缺乏文學性的「宅經濟產物」(當然我也不喜歡這種說法,使用理由同上)賣的出去嗎?至少在台灣大概很難,台灣的盜版至少比日本盛行。在亞洲這個圈子,應該也沒幾個國家比日本更認真地討厭盜版了。
或許我們可以這樣說,「沒有用」就是藝術作品藝術性的前提和核心嗎?我們當然不能這麼說,但是還是可以這麼說的。中國古代的哲學大師莊周常常提到,「無用」,是有很大用途的。這些話或許就是為替阿宅們辯護才留到了今天。我們阿宅的生命中,最缺乏的就是「對話」。不,千萬別拿去套用到別人身上,這純粹是作者自我觀察得出的結論。總之,如果每個人交談前都先想,「有什麼用?」這是一個怎麼樣的世界?像現在的世界嗎?要是做任何事前都先問一句,「是不是有用?」文學已經滅亡了!所以,藝術就是沒有用的?不,它十分有用。藝術(有可能)讓你不在別人身上尋找有用的地方;於是,你對別人才可能有不能被任何人取代的「用」。沒錯,這純粹是作者自由心證得出的論點,這與科學家們不須要任何根據也一樣相信:
1.我們的觀察到的現象一定是有其原因的;
2.現象會改變,但法則是不變的;所以我們才可能從不同現象的累積推論出法則,並且以同樣的數學法則演繹來檢驗不同的現象;
3.世界由一定的質量和能量組成,只會轉換,不會增減......
有異曲同工之妙阿。
你說,你明明看完了這整篇文章,卻覺得連「沒有用的用處」都沒有,非常失望。不過這句話聽起來還真是矛盾。

有用與無用以創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款釋出。